Sukces PIT – biura mogą rozliczać marże ujemną

Ministerstwo Finansów wydało, na wniosek Polskiej Izby Turystyki, korzystną dla branży turystycznej interpretację ustawy o VAT dotyczącą rozliczania tzw. ujemnej marży. Interpretacja ogólna wydana przez Ministerstwo Finansów ma charakter instrukcji skierowanej do wszystkich organów podatkowych (a pośrednio również do podatników) w celu zapewnienia jednolitości stosowania prawa podatkowego przez podległe MF organy administracji podatkowej.

Polska Izba Turystyki wystąpiła do Ministra Finansów z wnioskiem o wydanie interpretacji ogólnej potwierdzającej możliwość uwzględniania przez organizatorów turystyki w rozliczeniach podatku VAT strat w postaci tzw. ujemnej marży w drodze kumulowania dodatnich oraz ujemnych marż realizowanych na usługach turystycznych. Autorem wniosku był doradca podatkowy Jerzy Kuprianowicz.

Wniosek był o tyle ważny, że organy podatkowe konsekwentnie odmawiały biurom podróży możliwości uwzględniania ujemnych marż przy obliczaniu VAT. Działo się tak mimo przychylnych dla podatników orzeczeń sądów administracyjnych w tym zakresie. Zgodnie z wyrokami sądów, biuro podróży powinno wziąć pod uwagę efekt całej swojej sprzedaży zrealizowanej w danym okresie rozliczeniowym (czyli również ujemne wyniki na transakcjach), a nie tylko dodatnie marże wynikające z nadwyżki ceny należnej od klienta ponad koszty nabycia towarów i usług dla bezpośredniej korzyści turysty.

W złożonym wniosku Polska Izba Turystki akcentowała fakt, iż system opodatkowania marży nie pozwala touroperatorom odliczać podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług zakupów dla bezpośredniej korzyści turysty. Dlatego też pozbawienie organizatorów usług turystycznych możliwości uwzględnienia ujemnej marży powodowałoby obciążenie ich podatkiem zawartym w cenie kupowanych przez nich towarów i usług.
Rozwiązanie to byłoby niezgodne z zasadą neutralności podatku VAT. Nie ma bowiem jakichkolwiek podstaw, aby organizatora turystyki będącego czynnym podatnikiem VAT obciążać podatkiem VAT naliczonym przy zakupie usług/towarów dla bezpośredniej korzyści turysty wyłącznie z tego powodu, iż w ostatecznym rozrachunku sprzedana usługa turystyczna okazała się być niezyskowna.

Paweł Niewiadomski, prezes PIT, powiedział: „Wydanie interpretacji ogólnej przez Ministerstwo Finansów powinno rozwiązać problem, ponieważ organy podatkowe będą musiały się do niej stosować. Ministerstwo Finansów bardzo rzadko wydaje ogólne interpretacje podatkowe. W swojej historii wydało ich niewiele ponad 70. Tym bardziej cieszy fakt, że udało nam się uzyskać kolejną korzystną dla branży interpretację ogólną dotyczącą ustawy o VAT. Należy się zatem spodziewać, iż zastosowanie się przez organizatorów turystyki do wykładni zaprezentowanej w wydanej interpretacji ogólnej nie powinno być kwestionowane przez organy podatkowe. Interpretacja będzie również chroniła podatników przed ponoszeniem jakichkolwiek negatywnych konsekwencji w związku ze stosowaniem przedstawionej w interpretacji ogólnej wykładni przepisów.”