Zastrzeżenia KNF wobec Rainbow Tours bezpodstawne

Prokuratura Rejonowa Łódź – Śródmieście umorzyła dochodzenie w sprawie udzielania przez Rainbow Tours umów „Gwarancji zwrotu kosztów”. Komisja Nadzoru Finansowego uważała, że Rainbow Tours oferowała od 1 stycznia 2009 do 17 lipca 2014 produkt tożsamy (Gwarancje Zwrotu Kosztów) z umową ubezpieczenia, prowadzać działalność ubezpieczyciela bez zezwolenia.
Rainbow Tours przedstawiło KNF obszerne wyjaśnienia oraz opinie prawne, nie mniej jednak KNF przekazała sprawę do zbadania prokuraturze a także umieściła firmę Rainbow Tours (w dniu 12 września 2014 roku) na Liście Ostrzeżeń Publicznych. 9 września Zarząd Rainbow Tours sam zgłosił sprawę do prokuratury, dążąc do wyjaśnienia wszelkich wątpliwości i oczyszczenia się z zarzutów KNF.
„Gwarancja zwrotu kosztów” oferowana była klientom od 1 stycznia 2009 roku do 17 lipca 2014, a w momencie powzięcia wątpliwości przez KNF w sprawie jej legalności, została wycofana z oferty.
Według Rainbow Tours gwarancja była tylko i wyłącznie umową cywilnoprawną – opcjonalną, gwarantującą klientowi prawo odstąpienia od umowy o świadczenie usług turystycznych, przy spełnieniu konkretnych warunków.
Jak głosi komunikat Rainbow Tours, celem tej umowy było budowanie renomy firmy i zaufania klientów a sam produkt oferowany był przeważnie bezpłatnie w trakcie promocji, przede wszystkim rozpoczęcia sprzedaży oferty, wraz innymi gwarancjami, takimi jak np. gwarancja najniższej ceny, czy bezpłatnej zmiany terminu.
Prokuratura uznała, iż zastrzeżenia KNF co do legalności „Gwarancji” są bezpodstawne i nie dają żadnej podstawy do odpowiedzialności karnej Zarządu Rainbow Tours. Gwarancja została uznana za umową cywilnoprawą podobną do umowy ubezpieczenia, nie zaś umową ubezpieczenia, gdyż oferowana była tylko i wyłącznie jako element dodatkowy umowy i nie wymagała wpłacenia składki.
POWIĄZANE WPISY
22 maja 2026
Join Up! łączy usługi w jeden system. Travel Universe nowym modelem biznesowym firmy
Join Up! ogłasza zmianę modelu biznesowego i rozwój Travel Universe – zintegrowanego…
0 Komentarzy1 Minuty
21 maja 2026
Thomas Cook udostępnia ofertę w MerlinX. Nowy etap rozwoju marki w Polsce
Thomas Cook udostępnia swoją ofertę w systemie MerlinX - jednej z kluczowych platform…
0 Komentarzy2 Minuty
21 maja 2026
Gdzie na czerwcówkę 2026? Travelist wskazuje sprawdzone zagraniczne kierunki
Czerwcówka za granicą nie musi być kosztowna – wynika z danych Travelist.pl. W terminie…
0 Komentarzy7 Minuty
20 maja 2026
Kolejne biura podróży wycofują delfinaria ze sprzedaży
Po decyzji Exim tours Polska do grona biur podróży rezygnujących z promowania delfinariów…
0 Komentarzy2 Minuty
20 maja 2026
Compensa i SOIT tworzą ochronę dla organizatorów wyjazdów motywacyjnych
Organizatorzy wyjazdów motywacyjnych zyskali nowe narzędzie do zarządzania ryzykiem.…
0 Komentarzy3 Minuty
18 maja 2026
TravelData: średnie ceny wakacji na lato 2026 spadają, ale pozostają wyższe niż rok temu
W ubiegłym tygodniu średnia cena wycieczek z wylotami pomiędzy 3 i 9 sierpnia 2026 spadła…
0 Komentarzy3 Minuty
18 maja 2026
Wakacje.pl: rośnie popularność czerwcówki. Rezerwacji o 26 proc. więcej niż rok temu
Długi weekend Bożego Ciała staje się jednym z najważniejszych terminów wyjazdowych przed…
0 Komentarzy7 Minuty
15 maja 2026
Costa del Sol zakończyła warsztaty w Warszawie
Hiszpański region Costa del Sol Malaga przeprowadził warsztaty dla biur podróży w…
0 Komentarzy2 Minuty
15 maja 2026
Urlop bez stresu. Eksperci Rainbow radzą, na co zwrócić uwagę przed wyjazdem
Na beztroskie wakacje składa się nie tylko dobry plan podróży, ale przede wszystkim…
0 Komentarzy5 Minuty











Bardzo się cieszę, bo śledziłem tę aferę w zeszłym roku i nadziwić się nie mogłem, jakim prawem KNF wpisał RT na listę ostrzeżeń publicznych. Jak widać finalnie okazało się, że bezprawnie.
Stało się tak, jak podejrzewałem, że się stanie. Wpisanie na Listę Ostrzeżeń za takie „przewinienie” od początku było dla mnie nieporozumieniem.
Ludzie, Rainbow wprowadza gwarancję zwrotu kosztów, a KNF wpisuje za to firmie na listę ostrzeżeń publicznych? Wydaje mi się to trochę nielogiczne. I chyba nie tylko mi. Dobrze, że sprawa się rozwiązała.
Słusznie się stało. Kibicowałem im od samego początku, żeby w ten sposób się ta sprawa rozwiązała.
Tak jak myślałem – to nie jest sprawa dla KNF. I przede wszystkim niesłuszny zarzut.
Sprawiedliwość wygrała. Też miałam takie poczucie, że ta cała afera jest zupełnie bez sensu, gdyż biuro nie zrobiło w żaden sposób krzywdy klientowi.
Ciekawe skąd w ogóle wzięła się decyzja o tym wpisie KNF. Kto to wymyślił, po co i dlaczego. Przecież to był bezsens od samego początku.
Od początku nie było podstaw. Niech to będzie nauczka dla KNF na przyszłość.
Od początku było dla mnie jasne, że te oskarżeniaze strony KNF nie powinny mieć racji bytu.
Decyzje KNF coraz bardziej przyprawiają mnie o dreszcze. Czepiają się rzeczy, których w ogóle nie powinni, bo to przecież chodzi o dobro klienta, nie? Rainbow zadziałało na korzyść klienta, a Ci się z jakichś powodów przyczepili. Bareja wita normalnie.
knf trochę nadużywa władzy jak na moje. bardzo dobrze że w końcu ktoś utarł mu nosa.
Nie jestem jakoś specjalnie zaskoczona, od początku było wiadomo jak to się skończy. Dobrze że sprawiedliwość wzięła górę.