Join Up bez prawidłowej gwarancji. Postępowanie w sprawie wykreślenia z rejestru

Urząd Marszałkowski województwa Mazowieckiego wszczął postępowanie w sprawie wykreślenia z rejestru organizatora turystyki przez Join Up po tym, jak wygasła gwarancja ubezpieczeniowa touroperatora. Na nowy okres dostarczył on gwarancję z łotewskiego banku na sumę ponad 9 mln zł. Według urzędników nie spełnia ona wymogów prawnych, m.in. nie została wystawiona zgodnie z obowiązującym w rozporządzeniu wzorem.
„Wszczęcie postępowania w sprawie wykreślenia z rejestru” – to obecnie status spółki Join Up widniejący w Ewidencji Organizatorów Turystyki i Przedsiębiorców Ułatwiających Nabywanie Powiązanych Usług Turystycznych.
Łotewski bank zabezpiecza polskich klientów
Jak dowiadujemy się w urzędzie, na drogę formalną wobec touroperatora wstąpiono po przeanalizowaniu dostarczonej na nowy okres gwarancji. Nie jest to, tak jak dotychczas, gwarancja ubezpieczeniowa, lecz gwarancja bankowa, wystawiona przez Regional Investment Bank w Rydze. Podmiot ten nie działa na polskim rynku. Jest kontrolowany przez Europejski Bank Centralny, jednak wystawiony dokument wzbudził wątpliwości urzędników. Sporządzony jest po angielsku, tymczasem polskie prawo wyraźnie określa konkretny wzór gwarancji bankowej w języku polskim. Obowiązuje on na podstawie rozporządzenia Ministra Sportu i Turystyki z 2017 roku.
Pierwsza gwarancja bankowa od lat
Od momentu wprowadzenia do polskiego porządku prawnego wymogów dotyczących zabezpieczeń finansowych dla organizatorów turystyki istnieją trzy przewidziane prawem rozwiązania dla firm, które chcą uzyskać pozwolenie na tę działalność, czyli wpis do Rejestru Organizatorów Turystyki i Przedsiębiorców Ułatwiających Nabywanie Powiązanych Usług Turystycznych. Pierwszą z nich jest prowadzenie rachunku powierniczego w banku, drugą – przedstawienie gwarancji bankowej, trzecią – gwarancji ubezpieczeniowej. Spełnienie jednego z tych wymogów, stanowiących pierwszy filar zabezpieczenia finansowego na rzecz klienta, jest niezbędne, by prowadzić działalność jako organizator turystyki.
Banki w Polsce nie udzielają gwarancji
Z praktyki rynkowej wynika, że zdecydowana większość działających na większą skalę organizatorów turystyki przedstawia urzędom marszałkowskim gwarancję ubezpieczeniową. Dzieje się tak dlatego, że przepisy ustawy i rozporządzenia nakładają na gwaranta wymogi niemożliwe do zrealizowania przez banki w zgodzie z tym, czym jest produkt stanowiący gwarancję bankową. Chodzi przede wszystkim o sposób wypłacania pieniędzy poszkodowanym klientom – istota gwarancji bankowej zakłada przekazanie od razu całej kwoty uposażonej osobie.
Ustawa nakłada natomiast na gwaranta obowiązek rozliczania się z każdym klientem indywidualnie w zależności od kwoty roszczeń. Ponieważ gwarancja bankowa zrównana została w ten sposób przez ustawę z produktem ubezpieczeniowym, polskie banki z reguły odmawiają udzielania gwarancji większym organizatorom turystyki. Problematyczna byłaby według praktyka likwidacji szkód w razie gdyby doszło do niewypłacalności firmy. Gros działających na rynku touroperatorów pozyskuje więc gwarancje od ubezpieczycieli.
Ubezpieczyciel odmawia współpracy
W okresie obowiązywania poprzedniej gwarancji spółki Join Up gwarantem była spółka Wiener TU SA, dziś – Compensa. W 2023 roku suma gwarancyjna opiewała na 1,2 mln zł. Join Up podał, że w 2023 roku obsłużył 20 tys. klientów, co dawałoby ok. 55 mln zł przychodu. Suma gwarancyjna powinna więc była wynosić co najmniej 6,5 mln zł. Następna gwarancja wynosiła 4,32 mln zł, została w lipcu 2024 roku podniesiona do 8,1 mln zł, a jej okres obowiązywania zakończył się 14 listopada 2024.
Jak zapisano w rozporządzeniu regulującym minimalną wysokość sum gwarancyjnych lub bankowych obowiązujących organizatorów turystyki, podmioty organizujące imprezy turystyczne na bazie wylotów czarterowych powinny zabezpieczyć sumę opiewającą na minimum 12 proc. spodziewanego w danym okresie rocznego obrotu.
Jak się dowiadujemy nieoficjalnie, dotychczasowy ubezpieczyciel odmówił wystawienia spółce gwarancji ubezpieczeniowej na kolejny okres. Stwierdził też, że spodziewany przychód spółki wymagałby sumy gwarancyjnej w wysokości co najmniej 23 mln zł. Gwarancja bankowa dostarczona urzędowy marszałkowskiemu przez Join Up opiewa na sumę 9,46 mln zł. Zgodnie z prawem zabezpieczyłaby ona przychody maksymalnie w wysokości 78 mln zł.
Status: „brak zabezpieczeń”
15 listopada Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego wszczął postępowanie w sprawie wykreślenia spółki Join Up z rejestru organizatorów turystyki. Obecnie na stronie TFG w zakładce „zabezpieczenia finansowe” dotyczącej tej firmy widnieje informacja: „brak zabezpieczeń”.

O komentarz poprosiliśmy firmę Join Up! Polska.
„Gwarancja bankowa wystawiona przez Reģionālā investīciju banka (Regional Investment Bank) została przygotowana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa polskiego i unijnego. Jako przedsiębiorstwo operujące na terenie Unii Europejskiej mamy możliwość korzystania z tego typu gwarancji oraz współpracy z instytucjami finansowymi z całej wspólnoty.
Jesteśmy międzynarodowym przedsiębiorstwem, a wybór zagranicznego banku wynika między innymi z naszej struktury organizacyjnej, konsolidacji czy dążenia do optymalizacji warunków oferowanych usług. Współpraca z renomowanymi bankami z UE zapewnia solidne zabezpieczenie i świadczy o zaufaniu, jakim darzona jest spółka Join UP! Polska na rynku europejskim”.
POWIĄZANE WPISY
8 maja 2026
Travelist: egzaminy ósmoklasisty sprzyjają wyjazdom. Hotele tańsze niż podczas majówki
W czasie egzaminów ósmoklasisty część rodzin decyduje się na kilkudniowy wyjazd. W dniach…
0 Komentarzy3 Minuty
8 maja 2026
Wakacje bez nadwyrężania budżetu. eSky wskazuje oferty poniżej 2 tys. zł
Choć sezon wakacyjny zbliża się wielkimi krokami, Polacy nadal mogą znaleźć zagraniczne…
0 Komentarzy3 Minuty
5 maja 2026
Itaka i Allegro łączą siły. Na rynek wchodzi marka Allegro Wakacje
Allegro i Itaka ogłosiły start wspólnego projektu Allegro Wakacje. Serwis jest już…
0 Komentarzy1 Minuty
4 maja 2026
Biura podróży: średnie ceny wycieczek na lato 2026 nieznacznie spadły, ale pozostają wyższe niż przed rokiem
W ubiegłym tygodniu średnia cena wycieczek z wylotami pomiędzy 3 i 9 sierpnia 2026 spadła…
0 Komentarzy2 Minuty
30 kwietnia 2026
Travelist: wcześniejsze rezerwacje na lato 2026 utrzymują przewagę cenową
Rezerwowanie wakacji z wyprzedzeniem w wielu przypadkach okazuje się bardziej opłacalne…
0 Komentarzy5 Minuty
30 kwietnia 2026
Prezentacja Wysp Jońskich i Egejskich Północnych
Agencja Aviareps wraz z Grecką Narodową Organizacją Turystyczną zaprezentowały atrakcje…
0 Komentarzy1 Minuty
29 kwietnia 2026
Grecy zorganizowali Tourism Open Days
Agencja Aviareps wraz z Grecką Narodową Organizacją Turystyczną zorganizowała w Warszawie…
0 Komentarzy2 Minuty
28 kwietnia 2026
Austria Info zorganizowała warsztaty dla biur podróży
22 kwietnia br. Austria Info zorganizowała w Warszawie warsztaty dla biur podróży.…
0 Komentarzy2 Minuty
24 kwietnia 2026
Zmiany w zarządzie Touroperator Kompas. Gediminas Kerys nowym prezesem
Z dniem 30 kwietnia 2026 roku Efe Türkel przestaje pełnić funkcję prezesa zarządu w…
0 Komentarzy2 Minuty











Sadze, że gwarancja bankowa jak też towarzystwa ubezpieczeniowego moga być równorzędnym zabezpieczeniem jeżeli prawo to dopuszcza. Marszałek stał sie jednak gwarantem w oparciu o jaki zapis prawny, aby potencjalne nadużycie było niepodważalnie zabezpieczone? To trzeba sprawdzić poprzez wykonanie opinii prawnej przez tych którzy są prawnie do tego upoważnieni. Dopiero wtedy powinno się wprowadzić te możliwość zabezpieczenia jako rownozedna.