Polska nie zarabia na turystyce
Raport Word Economic Forum miażdży nasze pojęcie o wpływie turystyki przyjazdowej na gospodarkę Polski.
Czytaj więcej...
WizzAir: 19 nowych tras z Polski
W 2017 roku WizzAir przewiózł ponad 8 mln pasażerów z Polski, a w przyszłym roku uruchomi 19 nowych połączeń do naszego kraju
Czytaj więcej...
Sun&Fun z nową gwarancją
Firma Blue Style, właściciel marki Sun&Fun Holiday przedstawiła nową gwarancję ubezpieczeniową na kwotę 7 339 200 zł.
Czytaj więcej...
Dubaj: najwyższy hotel świata
W pierwszym kwartale tego roku w Dubaju otworzy swe podwoje Hotel Gevora, który, w momencie otwarcia będzie najwyższym budynkiem hotelowym na świecie, mierzącym 356 metrów.
Czytaj więcej...
Ile wiesz o zimowej Słowacji?
Zapraszamy do wspólnej zabawy i sprawdzenia swojej wiedzy o Słowacji w quizie Waszej Turystyki i Narodowego Centrum Turystyki Słowackiej w Polsce. Do wygrania 18 karnetów narciarskich na słowackich stokach
Czytaj więcej...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Polska nie zarabia na turystyce
  • WizzAir: 19 nowych tras z Polski
  • Sun&Fun z nową gwarancją
  • Dubaj: najwyższy hotel świata
  • Ile wiesz o zimowej Słowacji?

Reklama

Reklama

Reklama

wtorek, 02 styczeń 2018 16:39

Komentujesz? Podpisz się!

Napisane przez Cezary Molski, Jarek Szegidewicz
Komentujesz? Podpisz się! Pixabay

Dwóch naszych stałych czytelników, komentatorów i ekspertów występuje z apelem do osób zamieszczających swoje opinie pod artykułami na naszym portalu. Tekst ten powstał wyłącznie z inicjatywy autorów. Zamieszczamy go poniżej w całości i podpisujemy się pod tym apelem.

Portal Wasza Turystyka zamieszcza przeciętnie ok. 200 tekstów miesięcznie. Są to starannie dobierane informacje, istotne dla biur podróży, hotelarzy, przedsiębiorców turystycznych i samorządowców, czyli szeroko rozumianej  branży turystycznej.  Często są to tzw. hot news, których nie znajdzie się w innych mediach, zdobyte przez Redakcję drogą nieoficjalną, dzięki dobremu umocowaniu w środowisku.

Tak było ostatnio z informacjami dot. kolejnych dymisji i konkursów na prezesa POT, zmian kadrowych w MSiT, czy też planowanych nowelizacjach ustaw turystycznych.

Dodalibyśmy jeszcze do tego zamieszczane przez Redakcję opinie i pomysły /np. fundusz turystyczny/ i niektóre wywiady.

Otóż ta grupa materiałów – rzadziej pozostałe – na ogół wywołuje ożywioną dyskusję i lawinę komentarzy.

Komentarze najczęściej są podpisywane imieniem, czasem określają środowisko /np. „hotelarz”/, zdarzają się również barwne lub zabawne pseudonimy typu „ubecka wdowa” czy „AntoniM”. Bardzo rzadko można spotkać pełne imię i nazwisko, czy też autora zarejestrowanego w systemie Disqus.

Wśród komentatorów króluje znany w środowisku i nam osobiście „Staszek” – nie zawsze podzielam Jego poglądy, ale musimy przyznać, że głosi je odważnie pod własnym imieniem, uzupełnionym o zdjęcie.

Komentarze w większości prezentują punkt widzenia w tematach poruszanych przez Waszą Turystykę, często są to opinie dotyczące działań podejmowanych przez MSiT czy POT.

Nie przypominamy sobie wpisów niecenzuralnych lub ewidentnie obraźliwych – być może są one usuwane przez Redakcję.

Tu jednak trzeba zrobić wyraźne zastrzeżenie: zwłaszcza w przypadku komentarzy natury personalnej, inaczej odbierają to obserwatorzy, a inaczej osoba, której komentarz dotyczy.

Różnice w opiniach często wynikają z różnych przesłanek, w tym różnorodnych źródeł informacji. Niestety, często więcej w nich plotek niż faktów, co w pierwszej kolejności prowadzi do szumu informacyjnego, a czasem dotyka bezpośrednio zainteresowanych. Czy daleko takim komentarzom do współcześnie panującego hejtu? Trudno powiedzieć.

Z pewnością tworzą one określoną rzeczywistość – przeświadczenie u odbiorców – zarówno tych pośrednio, jak i bezpośrednio zainteresowanych. Jednak zastanawiające jest, czy i jak wpływają one na rozwój turystyki w Polsce i na ile pozwalają one, by zmieniać konkretne rozwiązania w naszej branży na lepsze. Dotyczy to także zmian personalnych, które nieustannie mają miejsce. 

Warto jednak postarać się o rzeczowe punktowanie działalności osób, ich decyzji oraz sposobu wykonywania zadań, a zwłaszcza skutków i efektów ich działań. Dlaczego? Z konkretem się nie dyskutuje, a każdy fakt posuwa naszą rzeczywistość naprzód, bez zbędnych emocji, w szczególności tych negatywnych.

I dlatego kończymy apelem, aby zwłaszcza w sytuacjach dotyczących konkretnych osób, pisać komentarze tak, aby nie sprawiać im niezamierzonej przykrości.

Do rozważenia również pozostawiamy propozycję, aby podpisywać komentarze w taki sposób, żeby czytelnicy nie mieli kłopotów z identyfikacją osoby autora. Od pewnego czasu część komentatorów /my również/ rejestruje się w systemie Disqus, polecamy - to najwygodniejsza forma „dekonspiracji”.

Napisali: Czarek Molski, Jarek Szegidewicz